Рис. 7.4, б. Кривые эффективности смачивания для Монолита красного Y в некоторых растворах пленкообразователей:

1 — средний алкид в алифатическом углеводороде; 2 — полиметилметакрилат в смеси эфира и ароматического углеводорода; 3 — акриловый сополимер в ароматическом углеводороде; 4 — жирный алкид в смеси алифатического и ароматического углеводородов; 5 — другой жирный алкид в смеси алифатического и ароматического углеводородов; 6 — другой акриловый сополимер в смеси алифатического и ароматического углеводородов

При 15%-м сухом остатке наибольшее количество пигмента приходится на единицу объема пигментной пасты и время диспергирования минимально.

Формы кривых эффективности смачивания для различных пигментов и растворов пленкообразователей различны и специфичны (рис. 7.4).

Причины использования объемного показателя (ОКП) вместо массового становятся понятными, когда по результатам испытаний начинают рассчитывать рецептуры пигментных паст, применяемые на практике. С помощью ОКП очень просто можно рассчитать оптимальные составы пигментных паст для различных способов диспергирования в промышленных условиях.

Данные лабораторных испытаний можно непосредственно использовать при переходе на промышленное оборудование. При этом в лабораторных условиях только для оптимального состава проверяются скорость и степень диспергирования.

Вообще (см. рис. 7.5, а и б) при значениях сухого остатка ниже оптимального (нестабильная область) в ходе процесса Диспергирования может произойти частичная реагрегация из-за недостаточного количества стабилизирующего пленкообразователя в пасте. С другой стороны, при значениях сухого остатка выше оптимального перестабилизированная область будет непро-

Рис. 7.5, а. Расположение частиц:

1 — нестабильная область (низкий сухой остаток); II — оптимальный сухой остаток; III — перестабнлизнрованная область (высокий сухой остаток); IV — рефлокулированный агрегат; V — устойчивый; VI — стабильный, но воздействие процессов смачивания и диспергирования уменьшено. 1 — частица пигмента; 2 — якорная группа: 3 — стабилизирующая полимерная цепь

Рис. 7.5, б. Влияние сухого остатка раствора пленкообразователя на ОКП: 1 — недостабилизированная область; II — оптимум; III — перестабилизированная область.

порционально увеличивать время диспергирования для достижения требуемой степени перетира. В случае необходимости можно принимать компромиссное решение (чувствительные пигменты, составы с низким содержанием растворителей) и использовать значения сухого остатка и, соответственно, ОКП выше оптимальных, определенных по кривой эффективности смачивания.

Для классификации диспергаторов и растворов пленкообра-зователей независимо от их смачивающей или диспергирующей эффективности в качестве дополнительного и важного пара-

метра можно использовать работу, затраченную на смешение при диспергировании (площадь, ограниченная пластографиче-ской кривой под точкой когерентности). Чем меньше работа, тем выше эффективность смачивания диспергатором или раствором пленкообразователя. Типичная пластографическая кривая представлена на рис. 7.6.


⇐ вернуться назад| |читать дальше ⇒