Рис. 15.3. Оптическая схема блескомера под углом 60°

Табли-ц.а 15.1. Показатели преломления связующих и сравнительные данные интенсивностей зеркального отражения материалов

Зеркальное отраже

Материал

Стеклянный стандарт (BS 3900:D2)

Стеклянный стандарт (BS 3900: D5)

Политетрафторэтилен йолиш-ш^лиденхлорид

Полибутилакрилат

Поливинилацетат

Полиэфирные смолы

Алкидные смолы на основе сильно полимеризованных масел^

Эпоксидные смолы

Хлоркаучук

Ншшм-нидиденхлор-ид

Фенольные смелы (немодифицированные)

"D

1,523 1,567 1,350 1,420 1,466 1,466 1,523—1,540 1,530—1,550

1,550—1,600

1,550 L,600=1,630 1,660—1,700

ние (стандарт из BS 3900:DS: 1980 принят на 100)

88,1 100,0 45,5 61,7 . 73,2 73 2 88,1—92,6 89,9—94,7

94,7—109,1

94,7 109,1 — 117,6 126,1 — 137,8

ние любого из этих углов уменьшает различимость при высоком глянце [4].

Следует обратить внимание на ряд других важных моментов:

1. Интенсивность отраженного света зависит от показателя преломления, а также от гладкости поверхности (см. уравнение 14.3). По этой причине показатель преломления черного стеклянного стандарта должен быть определен точно. Вдобавок, краска на основе связующего с высоким показателем преломления будет иметь более высокое значение зеркального отражения, чем краска на основе связующего с более низким показателем преломления. В табл. 15.1 приведены показатели преломления некоторых типичных связующих и величины зеркального отражения от совершенно идентичных поверхностей (относительно черного стеклянного стандарта, глянец которого принят за 100 единиц). Человеческий глаз также имеет склонность к большему восприятию блеска, отраженного от поверхности с более высоким показателем преломления (бриллианты отличаются от стекла!), но поверхности, имеющие дефекты, блескомерами могут быть оценены неверно из-за разности показателей преломления.

2. Направленные дефекты поверхности, например остаточные штрихи от кисти, сильно влияют на глянец, измеренный поперек направления дефектов, но гораздо меньше — на глянец, измеренный вдоль направления дефектов.

3. Подложки должны быть совершенно гладкими, чтобы разница углов падения и отражения была минимальной. Обычно наносят пленки на стеклянные пластины. Если измеряются прозрачные пленки, стекло должно быть или непрозрачным или окрашенным с нижней стороны, чтобы предотвратить второе зеркальное отражёние от нижней поверхности раздела воздух/стекло; простого помещения стеклянной пластины на черную поверхность недостаточно.

15.1.3. Отчетливость восприятия глянца

Существует ряд недостатков метода определения зеркального отражения для оценки глянца высокоглянцевых поверхностей. Аномалии связаны с разницей показателей преломления, о которой уже упоминалось; это может привести к возрастанию зеркального отражения со временем эксплуатации для алкидных глянцевых покрытий, что не коррелируется ни с каким улучшением глянца. Вторая проблема заключается в том, что точные измерения зеркального отражения возможны только на плоской поверхности; метод неприемлем, например, для кривых поверхностей корпусов автомобилей. Еще более важно, что блескомеры зеркального отражения не способны определить значительные различия в блеске, полученные за счет более тонкого диспергирования частиц пигментов; эти различия проявляются в повышении ясности зеркального отражения без значительного изменения количества света, отраженного в конусе 1—2° вокруг зеркального угла. Многих из этих недостатков можно избежать, если оценивать блеск по четкости изображения.


⇐ вернуться назад| |читать дальше ⇒