Применение упомянутого утеплителя в ограждающих конструкциях, например, в облегченных кирпичных стенах, дает возможность по сравнению со сплошной кладкой сократить расход кирпича в 2—2,5 раза, цемента и извести — в 3 раза. При этом значительно снижается масса конструкций и потребность в транспортных средствах. В результате стоимость стен снижается до 30 %, улучшаются теплоизоляционные свойства ограждающих конструкций, ускоряются темпы строительства. В крупнопанельном домостроении замена однослойных керамзитобетонных стеновых панелей слоистыми панелями с минераловатным или пенопластовым утеплителем позволяет в расчете на 1 м² стены сократить расход цемента в 2 раза, затраты труда — на 20 % и значительно снизить стоимость зданий.

Понятие «энергосберегающий материал» предполагает его сравнительно высокую долговечность. Вместе с тем способность разрушаться под действием различных агрессивных веществ характерна для всех без исключения современных материалов. Например, городская пыль может сорбировать окислы серы и азота, имеющиеся в атмосфере современного города с развитой промышленностью, и способствовать интенсивной коррозии бетона и ряда друтих материалов. Весьма агрессивна среда на многих промышленных предприятиях. Специфика эксплуатации городских дорог связана как с действием климатических факторов, так и с интенсивным движением транспорта Существует возможность биологической коррозии ряда строительных материалов. Понятно, что преждевременное разрушение материалов приводит к значительным энергетическим затратам на трудоемкие ре-монтно-восстановительные работы.

К основным направлениям повышения долговечности материалов относятся повышение коррозионной стойкости вещества, из которого они состоят, плотности вещества и плотности структуры, защита поверхности материалов.

В современной архитектурно-строительной практике популярны материалы, выполняющие при эксплуатации не одну, но несколько функций: отделка + теплоизоляция, отделка + гидроизоляция, отделка + звукоизоляция и т.п. Многофункциональные материалы состоят, как правило, из двух или более слоев, каждый из которых выполняет определенную роль при эксплуатации. Таковы, например, материалы для вертикальной облицовки с лицевым слоем, имеющим сравнительно плотную структуру (тонкопиленая плита из гранита, мрамора, керамическая плитка и др.), и вторым с пустотелой (сотовая структуфа из тонких элементов — отожженная алюминиевая фольга и др.) или поризованной структурой (пенопласты и др.).

В современной весьма агрессивной городской среде жизнедеятельности человека к одному из основных критериев выбора материалов следует отнести его экологическую чистоту. При этом последняя валена не только для самого материала, но, главное — ее сохранение в процессе всего срока его службы в конструкциях. Профессиональная оценка экологической чистоты материалов предполагает также учет воздействий на среду добычи сырья и технологии их производства, а также утилизации.

Основные критерии выбора материалов с эстетической точки зрения связаны с количественным и качественным аспектами.

Первый определяется возможностями технологии производства. Если, например, она позволяет получить только один вид фактуры и ограниченное количество цветовых решений лицевой поверхности конструкционно-отделочного или отделочного материала, то он менее эффективен, чем материал аналогичного назначения с любыми требуемыми видами фактуры и цвета.

Второй аспект при осуществлении проектов в области реставрации предполагает учет индивидуальности зодчего и соответствующих представлений об особенностях восприятия эстетических характеристик лицевой поверхности упо-мянутых материалов, их физической сущности.

Сохранение подлинности конструкционно-отделочных и отделочных материалов при реставрации памятников архитектуры является обязательным требованием. Поэтому применению современных материалов, например, на основе искусственных полимеров, позволяющих, на первый взгляд, решить комплекс эксплуатационно-технических задач при реставрации, должен предшествовать тщательный анализ, в т.ч. с эстетической точки зрения.